Discussions dans la niche

Pour les amis, fidèles à mon site
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Chien Guevara
Admin


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

MessageSujet: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Lun 21 Fév - 23:51


Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?




Certains produits ont une durée de vie programmée à l'avance. Un
reportage d'Arte, « Prêt à jeter », met la puce à l'oreille et le Blog
Économique et Social dresse une liste non exhaustive de ces appareils
qui deviennent obsolètes de plus en plus rapidement. Une politique
délibérée ?











Avant-hier soir sur Arte était programmé un reportage sur
l'obsolescence programmée de produits fabriqués par l'industrie. « Prêt à
jeter » traite du sujet de la durée de vie volontairement diminuée de
nombreux appareils.

Tout le monde se souvient que les machines à
laver, les réfrigérateurs marchaient facilement 25 ans lorsque nous
étions enfants. Aujourd'hui faire tenir de tels appareils plus de 10 ans
est un exploit. Je me souviens de mon avant-dernière machine à laver.
J'avais voulu prendre une grande marque allemande et de haute
technologie : écran couleur, calcul de la dureté de l'eau, pesée du
linge, nombreux programmes automatiques. Elle est tombée en panne 4 ans
après son achat et le réparateur indiquait (à tord ou à raison) qu'il
fallait changer deux capteurs et le bloc électronique, qu'il fallait
commander les pièces, qu'il ne les aurait pas avant un mois et que le
coût total de la réparation n’était pas encore connu, mais était
équivalent à 200 ou 350 euros minimum. J'ai alors décidé de la changer,
mais, cette fois, j'ai pris un modèle de base et je me suis bien
renseigné sur internet par rapport à la fiabilité de telle ou telle
marque.








Les ampoules





Le documentaire présente l'origine de l'obsolescence programmée.
Est à l'origine de cette terrible idée le cartel des fabricants
d'ampoules. Les marques Phoebus, Osram, Philips, la Compagnie de Lampes
et General Electric se sont regroupées en 1925 pour imposer une durée de
vie de 1000 h maximum par ampoule au lieu de 2500 h constatées en
moyenne. Les fabricants devaient prendre des échantillons de leur
production et les tester régulièrement. Les résultats étaient consignés
et partagés. Un barème de pénalités financières avait été défini pour
ceux qui ne jouaient pas le jeu. C'est ainsi que la durée classique de
vie d'une ampoule fut considérée par tous comme étant de 1000 heures
garanties. En réalité, déjà à cette époque nous savions faire des
ampoules durant facilement 2500 h. Tout le monde connait le mystère de
l'ampoule de la caserne de pompier de Livermore qui est restée allumée
depuis 1901 soit près d'un million d'heures. Bien plus que les
meilleures ampoules de la plus haute technologie du moment... Cette
ampoule est si connue, qu'il a été installé une webcam en face d'elle
pour que le web entier puisse l'admirer. Une webcam est déjà tombée en
panne et a dû être remplacée alors qu'elle brille toujours. Elle fut
fabriquée en 1895 !

Le cartel de fabricants s'est finalement
fait « pincée » en 1942 pourtant, le procès qui a eu lieu 11 ans après
la découverte de cette entente et qui a interdit cette pratique n'a
finalement pas permis de rallonger la durée de vie des ampoules qui est
restée, à l'époque, de 1000 h au lieu des 2500 h que le fabricant savait
faire sans effort ni sur cout. Des brevets concernant la fabrication
d'ampoules durant plus de 100 000 h ont été très vite enterrés.


L'idée de l'obsolescence programmée vient du fait que les industriels
ont eu peur que les produits à trop longue durée de vie ne leur
permettaient pas de vivre. L'essor du crédit a accéléré la tendance.
Ainsi, certains en ont même profité pour calquer la durée de vie de
leurs produits sur la durée du crédit nécessaire pour les acheter.










Les exemples du reportage







Les exemples d'obsolescence programmée ne manquent pas que ce soit
dans le passé ou actuellement. Le documentaire raconte l'histoire de
Dupond de Neumour qui lorsqu'il a inventé le nylon, proposait des bas
pour femmes qui avaient une durée de vie presque infinie. L'entreprise a
vite chargé ses ingénieurs de diminuer fortement leurs qualités, car
sinon il n'en vendraient pas assez. Progressivement la formule chimique
du nylon a été adaptée, les additifs le protégeant des UV et de
l'oxygène ont été réduits afin qu'il soit moins résistant.

Le
reportage montre le cas d'école que constituent les batteries d'iPod
volontairement programmées pour durer 18 mois environ et n'étant pas
couvert par la garantie d'Apple. Une « class action » a été engagée par
des clients, mais Apple a finalement négocié des bons d'achat pour le
plaignant et accepté d'augmenter sa garantie et d'inclure la batterie
dans cette dernière. Il montre également le cas d'une imprimante à jet
d'encre bas de gamme de marque Epson qui possède un compteur
d'impression et se met en défaut après 18 000 impressions. Il existe un
petit logiciel russe que réinitialise le composant électronique qui
mémorise le nombre d'impressions. Automatiquement, l'imprimante repart.










Ceux que j’ai rencontrés







Je connais d'autres cas de ce genre : les cartes mémoire des
appareils photo ont parfois un compteur du même type qui compte le
nombre de formatages et tombent volontairement en échec après une
certaine valeur. Les cartouches d'imprimantes qui possèdent une petite
puce électronique qui ne sert à rien, juste à empêcher que l'on recharge
la cartouche. J'ai connu le cas d'un fabricant de vélo qui, en sortie
d'usine, faisait volontairement une entaille sur le pédalier afin que
celui-ci casse plus rapidement. Que penser de ces visses cruciformes
qui, entre les branches de la croix, ont une deuxième croix moins
profonde ? Aujourd'hui, on nous vend à prix d'or les nouvelles ampoules
d'éclairage LED en nous indiquant volontairement des durées de vie
gigantesques, mais leur calcul est faux. Il ne se base que sur le
composant qui éclaire, les LED, et rarement sur l'électronique qui
l'accompagne. Conséquence : c'est l'électronique qui casse en premier et
souvent très tôt. Ainsi, une ampoule à LED de marque Xanlite sur les 3
que j'ai achetés a duré moins de 6 mois, c'est un record absolu de
non-longévité.










L’obsolescence technique







La miniaturisation de l'électronique est un bon prétexte pour ne
plus permettre de réparer les gadgets. Trop intégrée, trop petits et peu
chers, leur réparation devient de fait trop couteuse. En Afrique, en
Inde et en Chine, où la tradition de la réparation des objets est encore
vive, dois nous rappeler un passé pas si ancien où l'on arrivait encore
à faire réparer en franc nos télévisions et chaines HIFIS. Je vous
défie, aujourd'hui de trouver un réparateur (surtout un SAV connu)
capable de réparer quoi que ce soit sauf si c'est trivial. Que penser
des fabricants qui, sous prétexte de préservation de leur propriété
industrielle, interdisent l'ouverture de leurs produits par une personne
autre que leur SAV ? N'est-ce pas une volonté délibérée de nous
empêcher de le réparer ? Libre au SAV de la marque de juger l'appareil
comme HS...

Que penser des fabricants qui utilisent des visses non conventionnelles ou qui soudent les coques des appareils ?










L’obsolescence technologique et de design







Un classique de l'obsolescence programmée est de sortir un produit
design, à la mode, mais volontairement légèrement dépassé. Il est ainsi
facile de sortir un nouveau produit un peu mieux tous les ans et qui
donne l'envie au consommateur de remplacer son ancien produit. Apple est
passé maitre dans ce domaine. En proposant des téléphones avec des
innovations, mais aussi des manques impardonnables, donne envie au
consommateur de changer son téléphone chaque année. Il n'y a même plus
besoin de programmer physiquement son obsolescence. Les changements de
technologies sont également très pratiques : en passant du vinyle au CD,
de la VHS au VCD, du VCD au DVD, du DVD au Blue Ray, nous sommes sans
cesse obligés de renouveler des appareils qui marchent encore bien et
qui n'avaient pas, à priori besoin d'être remplacés.










L’obsolescence des services







Une manière d'implémenter discrètement une obsolescence programmée
à un produit est finalement de ne plus supporter ses évolutions et ses
pièces détachées. Chaque téléphone portable, même de la même marque, à
un chargeur différent. Ainsi, le changement du portable force le
changement de tous les accessoires de ce dernier. Accessoires souvent
vendus avec de confortables marges contrairement aux téléphones.

Le matériel n'a pas le monopole de l'obsolescence programmée, le
logiciel aussi. Ainsi, que penser de la volonté de Microsoft de ne plus
supporter et vendre Windows XP alors que ce dernier est certainement la
seule solution pour faire encore fonctionner de vieux ordinateurs peu
puissants ? Que penser du fait que le couple Windows 7 associé à Office
2010 Pro nécessite 15 fois plus de puissance processeur, 71 fois plus de
mémoire vive et 47 fois plus d’espace disque que le couple Windows 97
et Office 97 ? L'obsolescence des logiciels implique l'obsolescence du
matériel informatique qui doit être toujours plus puissant, même pour
une personne qui fait toujours des tâches de même complexité (écriture
de textes). Autre possibilité : un constructeur propose sur l'emballage
d'un produit électronique, une possibilité de mise à jour du produit.
Nous avons l'impression, en l'achetant, que sa durée de vie
technologique sera plus longue. Le piège, surtout pour des marques moins
connues, est que les fameuses mises à jour ne seront jamais disponibles
ou disponibles durant un temps très court. J'ai acheté il y a 7 ans une
chaine HIFI avec une prise USB de marque Philips. Le logiciel marchait
très bien en Windows XP, mais lorsque j'ai renouvelé mon PC, trois ans
après, le logiciel n'était pas compatible avec Windows Vista et la
connexion USB n'a jamais plus marché faute de pilote sur le site de
Philips ! Énervant !










L’obsolescence numérique







La Gestion numérique de Droits (DRM) est très certainement une
tentative de l'industrie de l'audiovisuel de créer une obsolescence
programmée des biens de consommation culturels. Les protections des DVD
et Blue Ray, les DRP des fichiers vidéo et audio ne sont-ils pas, par
les limitations de reproduction qu'ils imposent, des obsolescences
programmées numériques ? Faire payer le client plusieurs fois pour le
même produit ou le même service étant la finalité.










L’obsolescence intelligente et autres solutions







L'obsolescence pourrait être intelligemment utilisée pour des
produits qui, nous le savons, sont en train d'être grandement améliorés
par de nouvelles technologies. Également dans le cas de produits qui ont
un rendement qui baisse fortement au cours de temps. Leurs maintiens
dans la vie de tous les jours pouvant polluer plus qu'un produit neuf.
Mais cela nécessite une analyse complète du cycle de vie et de
fabrication. Attention toutefois que l'argument écologique ne soit pas
un énième moyen pour créer artificiellement une obsolescence. Notons
également que la location avec maintenance est un bon moyen pour forcer
les fabricants à produire de la qualité. Si les couts de non-qualité et
de maintenance sont directement supportés par lui-même, il ne pourra que
travailler sur la longévité des produits. Nous pouvons également
rappeler l'intérêt des associations de consommateurs dans ce débat.
Tester les matériels, dénoncer les abus, se lancer dans des procès
lorsque ces abus sont avérés est également un bon contrepouvoir. Si les «
class action » ne sont pas un remède miracle, ils ne peuvent qu'aller
dans le bon sens. Il est frappant de voir qu'en franc nous n'en avons
toujours pas, car les lobbys des industriels ont tout fait pour éviter
cette éventualité. Ainsi, malgré de nombreuses promesses politiques nous
n'avons toujours pas la possibilité de nous défendre en groupe, lorsque
nous subissons un préjudice global ! Une autre piste à ne pas négliger :
changer la loi et obliger les fabricants à une garantie de 10 ans
minimum. Mais, comme pour les « class action » vous pouvez être certains
que cela ne se fera pas.










L’idéologie et croissance économique





Évidemment, tout ceci est lié à l'appât du gain. Certains
industriels défendent leurs attitudes par un souci altruiste de fournir
du travail à des ouvriers. Bien entendu ce n'est que l'aspect
présentable de l'iceberg. La vérité est plutôt que, pour satisfaire
l'idéologie de croissance économique, il faut que l'on vende toujours
plus de produits. Mais si certains pays ont grandement besoin de se
développer et donc d'avoir une croissance positive, les pays déjà
industrialisés doivent, au contraire, trouver un modèle alternatif. Si
nous continuons ainsi et que toute la planète s'y met, il nous faudrait 7
planètes pour y parvenir. Bien sûr, la France est plus raisonnable que
les USA, par exemple. Mais si le monde entier vivait comme les Français,
il faudrait tout de même deux planètes ! Il n'y a donc pas de quoi se
venter et nous ne détenons aucune solution durable. Il faudrait remonter
a notre façon de vivre dans les années 60 pour que notre mode de vie de
soit équilibré.

_________________
Ancien chien de berger, viré parce qu'il avait appris aux moutons à se rebeller
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/forget
Clode
Révolutionnaire
Révolutionnaire


Nombre de messages : 4621
Age : 60
Date d'inscription : 22/07/2007

MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Mar 22 Fév - 11:30

J'ai deux imprimantes qui ne peuvent fonctionner.
l'Epson , parce qu'il y a un programme qui l'a miser H.S. Avec un petit message " veuillez la retournez au SAV pour un nettoyage". Le nettoyage coute plus cher que l'imprimante. La Xérox, c'est les cartouches qui sont introuvables, sur ce modèle. Donc j'ai une Lexmark en ce moment pour combien de temps ?
Les téléphones c'est la même chose. Galère pour trouver les accus.
Comme pour les perceuses sans fil.

ça me fait rager, cette pollution voulu.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/et51claude
Clode
Révolutionnaire
Révolutionnaire


Nombre de messages : 4621
Age : 60
Date d'inscription : 22/07/2007

MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Mar 22 Fév - 11:42

Merci ChienG
Ton message sur la durée de vie des produits m'a permis de me pencher sur le problème de l'Epson
Et j'ai trouvé ceci :

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2749672-epson-stylus-photo-rx420-intervention

Bonjour tous le monde pour ceux qui n'on pas résolu ce problème de E qui
clignote j'ai toruvé récemment la réponse à ce problème. ça marche pour
la RX420 et RX425

Faut dire que le mec est balaise.


Voilà la solution magique ( car c'est epson qui met des compteurs et bloc les imprimantes)


"""Bonjour, j'ai eu le même probleme hier soir et a force de recherches sur le net j'ai trouvé la solution:

mon imprimante rx425 refonctionne depuis ce matin.

Rappel du probleme: tous les voyants vert clignotaient et les rouges étaient fixes avec un E sur l'afficheur.

Message de l'imprimante: des pieces sont arrivées au terme de leur durée de vie.

Ce lien vous envoi sur un programme a telecharger en ZIP.

http://www.eserviceinfo.com/...

Une fois enregistré il faut l'extraire.

Dans le dossierSPRX420-425-430 il y a un fichier exe: SPRX420-425-430 ver12 EPSON SPC adjustement program

En cliquant dessus la fenetre SEQUENTIAL ADJUSTMENT MODE s'ouvre.

Sélectionner votre imprimante. valider.

Et la un organigramme des pieces internes de l'imprimante s'ouvre.

Sélectionner WASTE INK PAD : Replacement ou removal .

Adjustement program s'ouvre.

Faites le test imprimante allumée. Puis les valeurs s'affichent: 14700 maximum. New:?

Aprés faites clear ou initialization: De nouveau check et la lu new compteur est à zéro mais l'imprimante clignote toujours.

Eteindre. rallumer et la miracle!!! ça repart!

Fastoch: mais 3 heures de recherches.

Bonne chance à tous et surtout rappellez vous: la prochaine fois je n'acheterais pas l'imprimante qui consomme le plus d'encre.

Pensez quand même a sortir le petit tampon qui est sous la cartouche
noir et le sécher avec du papier absorbant. On arrive a le remettre
avec pinces a épiler ou le derriere d'un crayon a papier.


Le message date de 2008. j'espère y trouver le programme.scratch
Et les cartouches! si je la remet en route.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/et51claude
pierrot
Révolutionnaire
Révolutionnaire


Nombre de messages : 2886
Age : 66
Date d'inscription : 30/11/2008

MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Mar 22 Fév - 23:08

Quelques mots politiquement corrects :
durable...
environnement...

On a tous entendu les politiciens se gargariser de ces mots.
On a tous connu aussi des pannes brutales de machine à laver, de téléviseur, etc.
Et toujours, comme par hasard, c'est une platine électronique coûteuse qui est incriminée.

Il est malheureusement flagrant, voire prouvé pour Epson What a Face
qu'il y a une volonté délibérée de pousser à la consommation.

J'ai toujours en tête le souvenir de la première crise pétrolière
qui nous a sauvé des voitures jetables, étudiées alors par des constructeurs automobiles
et non des moindres !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Chien Guevara
Admin


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Jeu 24 Fév - 1:24

Pour les voitures, faute de "jetables", on a bien su quand même nous pousser à les jeter avec la prime à la casse. What a Face

_________________
Ancien chien de berger, viré parce qu'il avait appris aux moutons à se rebeller
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/forget
pierrot
Révolutionnaire
Révolutionnaire


Nombre de messages : 2886
Age : 66
Date d'inscription : 30/11/2008

MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Jeu 24 Fév - 11:32

Chien Guevara a écrit:
Pour les voitures, faute de "jetables", on a bien su quand même nous pousser à les jeter avec la prime à la casse. What a Face

C'est pourtant vrai... Mad
Et ça va continuer avec la traque des anciennes voitures diesel... Evil or Very Mad
Quand la durée d'un produit s'avère trop longue,
il reste encore des possibilités pour obliger à consommer... No
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?    Aujourd'hui à 19:13

Revenir en haut Aller en bas
 
Raccourcir la durée de vie des produits pour inciter à consommer plus?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» La durée de vie des produits de beauté
» Quels produits pour faire tout un visage ou tout un corps?
» Quelles étapes et quels produits pour un joli teint ?
» dépottage et durée de vie des produits..
» produits pour lave vaisselle

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discussions dans la niche :: Aboiements :: Vos coups de gueule-
Sauter vers: