Discussions dans la niche

Pour les amis, fidèles à mon site
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 On a oublié que c'est grâce à l'ouvrier que le riche est riche

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Chien Guevara
Admin


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

MessageSujet: On a oublié que c'est grâce à l'ouvrier que le riche est riche   Mer 2 Juin - 0:52

Crise: on a oublié que c'est grâce à l'ouvrier que le riche est
riche

Avec France-Inter, la chronique de Bernard Maris, journaliste et
écrivain. D'après lui, la situation économique de notre pays vient de la
structure même de l'emploi en France, qui favorise le secteur des
services au mépris de l'industrie.



Le nombre de demandeurs d’emplois augmente fortement en avril :
l’occasion de parler du contenu de l’emploi.
Le chômage repart à la
hausse, après une très légère embellie en début d’année. Depuis 2008,
depuis que la crise s’est installée, c’est près de 700000 chômeurs de
plus qui sont apparus. Ce qui est considérable. Et sur le mois d’avril,
les plus faibles une fois de plus sont touchés, c’est à dire les plus
jeunes, et les femmes. Comment combattre cette baisse de l’emploi ?
C’est ici qu’il faut citer une phrase très célèbre du père de l’économie
politique : Adam Smith. Smith pensait que seul le travail créait de la
richesse. Tous les grands économistes ont admis que le travail, et lui
seul, créait de la richesse. Et Smith dit ceci : « lorsque
j’embauche un ouvrier, je m’enrichis, lorsque j’embauche un domestique,
je m’appauvris
» …

Pourtant il s’agit bien de travail dans les deux
cas...


Et même de travail pénible dans les deux cas. Sauf que le travail
de l’ouvrier crée de la richesse, alors que celui du domestique n’en
crée pas. Pourquoi ? Voilà ce que voulait dire Smith : l’ouvrier
participe à la production de marchandises utiles à la nation, et cette
production, elle-même, entretient les travailleurs, source de toute
richesse. En revanche le domestique vit sur la richesse de son
employeur, et constitue une dépense somptuaire de ce même employeur. Il
n’a pas d’utilité sociale. Tout ça pour en venir à la structure de
l’emploi en France.

Il s'agit de la chute de l'emploi
industriel. La tendance est depuis longtemps à la quasi disparition des
emplois dans l’agriculture, à la baisse des emplois industriels, et à
l’explosion des emplois dans les services. L’une des manières utilisées
pour combattre la baisse de l’emploi est de favoriser les emplois à la
personne. Les emplois à la personne relèvent-ils du travail productif
(comme les ouvriers) ou improductifs (comme les domestiques) ? Si l’on
suit la théorie du père du libéralisme, Adam Smith donc, ce n’est pas en
substituant du travail domestique à du travail industriel qu’on
enrichit la nation. Or toute la politique de l’impôt en France menée
depuis quelques années, et particulièrement celle de l’impôt sur le
revenu, est destinée à créer des emplois en favorisant les services à la
personne.

D’où la chute de l’impôt sur le revenu

D’où la chute de l’impôt sur le revenu, le seul impôt progressif.
Il représente 6.5% des impôt en France aujourd’hui, il représentait 9%
en 1990. Parmi les 36 millions de foyers fiscaux, seulement 45% payent
l’impôt sur le revenu qui représente 54.5 milliards. Avec le système des
niches fiscales, l’Etat perd 38 milliards d’euros. D’après Gilles
Carrez, rapporteur UMP du budget, « plus un contribuable à des
revenus élevés, moins il paye d’impôt en proportion
». Mais surtout
la question essentielle à poser est la suivante : en admettant que
cette politique de l’offre serve à créer de l’emploi, quel type d’emploi
crée-t-elle ? Malgré toutes les bonnes intentions de la défiscalisation
pour la création d’emploi, création d’emploi ne veut pas dire création
de richesse. C’est tout le paradoxe de l’ouvrier et du domestique cher à
Adam Smith.

http://www.marianne2.fr/Crise-on-a-oublie-que-c-est-grace-a-l-ouvrier-que-le-riche-est-riche_a193557.html

_________________
Ancien chien de berger, viré parce qu'il avait appris aux moutons à se rebeller
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/forget
 
On a oublié que c'est grâce à l'ouvrier que le riche est riche
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» site oublié
» Savoir-faires oubliés
» Les soldats oubliés
» oublié d'arrêter la pilule ^^
» Une boisson oubliée

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discussions dans la niche :: Aboiements :: Vos coups de gueule-
Sauter vers: