Discussions dans la niche

Pour les amis, fidèles à mon site
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Une pochette de Scorpions censurée

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Chien Guevara
Admin


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

MessageSujet: Une pochette de Scorpions censurée   Jeu 11 Déc - 1:22

Un Wikipédia sans filtre, s’il vous plaît


La pochette du disque sur Google Images - DR

L’image de la pochette de l’album Virgin Killers du groupe Scorpions rentre bien dans les critères de contenus à caractère potentiellement pédophile a expliqué hier l’Internet Watch Foundation (IFW). Mais devant le tollé suscité par le blocage d’une partie de Wikipédia, la fondation anglaise a finalement décidé de supprimer de sa liste noire la page affichant la fameuse image.

Porte-parole de l’IFW, organisation indépendante en charge de surveiller et « rapporter les contenus en ligne potentiellement illégaux », Sarah Robertson a indiqué à l’AP ne pas pouvoir expliquer pourquoi les autres parties du site avaient également été touchées. « Il n’y aurait pas dû y avoir de dommages collatéraux »,
s’étonne-elle. Une déclaration qui témoigne soit d’un grand cynisme,
soit d’une belle naïveté, soit d’une totale méconnaissance des
techniques de filtrage utilisées par les fournisseurs d’accès à
Internet (FAI) à qui la fondation transmet deux fois par jour sa liste
noire.

Pour rappel, le 4 décembre, une personne dénonçait (via le système de dénonciation en ligne
de l’IFW) cette image comme potentiellement pédophile. Après
vérification, la fondation a confirmé son caractère illégal et l’a
ajouté à sa liste noire. Le lendemain, vendredi 5 décembre, six FAI
anglais configuraient leurs proxys transparents pour filtrer la page.
Cela implique que tout le trafic passant par ces proxys se retrouvait
avec la même adresse Internet (IP). Première conséquence : en
blacklistant une page de Wikipédia, c’est tout le trafic se dirigeant
vers en.wikipedia.org qui se retrouvait filtré. Deuxième conséquence :
le système mis en place par Wikipédia pour lutter contre le vandalisme,
et basé sur l’adresse IP des contributeurs anonymes, était
inapplicable. En bloquant un utilisateur mal-intentionné, ce sont les
clients de ces six FAI — soit près de 95% des internautes anglais — qui
se retrouvaient privés d’édition. (lire le détail)

Dans son communiqué, l’Internet Watch Foundation explique avoir « examiné avec soin les questions en jeu dans cette affaire » et « regretter les conséquences imprévues pour Wikipedia et ses utilisateurs ». Le Conseil de l’IFW a donc finalement décidé de supprimer la page de sa liste noire. Toutefois, il maintient que « l’image en question est potentiellement en violation avec la loi sur la protection des enfants de 1978 ».
Aussi, la fondation précise que si les prochains signalements
concernant cette image, hébergés à l’étranger, ne seront pas ajoutés à
la liste, par contre, ceux hébergés au Royaume-Uni « seront évalués conformément aux procédures de l’IWF ».

Par ailleurs, rapidement de nombreux internautes
faisaient remarquer que la même image était toujours visible sur le
site de vente Amazon. Et de s’interroger sur une différence de
traitement entre les deux sites (d’autant qu’Amazon ayant une adresse
cryptée en https, la conséquence aurait été plus impressionnante :
bloquer une page aurait bloqué l’accès à tout le site). Aujourd’hui
l’image a été supprimée d’Amazon (mais encore visible dans le cache de Google Images).

« Compte tenu que la même image de la couverture de l’album est largement disponible sur Amazon et Google,
reproduite dans de nombreux livres (et quasi-certainement à la British
Library, etc) et vendue en magasins depuis des décennies, la décision
d’essayer d’interdire une page de Wikipedia est soit ignorante soit
stupide »
, estime Jack Schofield du Guardian. Mais la conséquence la plus directe, selon lui, est que maintenant « des
millions de personnes savent que l’IWF censure Internet sans que le
public en ait connaissance, sans sa supervision ni son consentement. »



N.B du Chienchien : j'ai l'album depuis plus de 20 ans, et je n'avais jamais pensé à ça, personnellement ... Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.e-monsite.com/forget
 
Une pochette de Scorpions censurée
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Il vivait avec 671 mygales et 19 scorpions
» L’enquête pour laquelle “le Nouvel Obs” a été censuré au Maroc.
» trousse/pochette berlingot
» La pochette en tissu
» Patchwork - Pochette nomade

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discussions dans la niche :: L'art sous toutes ses formes ... :: Musique-
Sauter vers: